ブログ

結論（無電極ランプ推し）

無電極ランプが工場・倉庫で最適になる条件は次の6つが揃う場合です：

1. 長時間連続点灯中心（ON/OFFが少ない）

2. 高所で交換が非常にコスト高

3. 粉塵・油煙・湿気などでLEDが劣化しやすい環境

4. 安定した光を止まらせたくないミッションクリティカル現場

5. 初期コストよりもトータル稼働時間の安定重視

6. 定期保全の足場・作業車コストが高い現場

これらが複数当てはまれば、無電極ランプは LEDより総合コストパフォーマンスが良く、運用・保全リスクが低い最適解になります。

無電極ランプがより優れているポイント（工場・倉庫目線）

① 交換頻度が圧倒的に減る

無電極ランプは 光源の劣化が遅く、全体寿命が長いため、

高所倉庫での交換作業が 激減します。

→ 足場組立・高所作業車の人件費・ライン停止ロスが大きい現場では、

　LEDより帯同費用まで含めて安くなるケースが多いです。

② 熱・粉塵・油煙など過酷環境耐性が高い

無電極ランプは構造上、LEDのような放熱フィン詰まり問題がありません。

→ 粉塵・油煙が多い工場でも 劣化が緩やかで安定した光が続きやすいです。

LEDはフィンが詰まると熱が逃げず、

→ 光束低下・色温度シフト・寿命短縮が起きます。

③ 長時間連続点灯で安定性が上

無電極ランプは ON/OFF頻度が少ない使い方と相性が非常に良い。

LEDはON/OFFを多用する運用に強い反面、

→ 連続運転時の熱負荷が無電極より厳しくなる場合があります。

無電極は長時間点灯で温度分布が安定しやすく、

→ 安定した光出力をキープします。

④ 光の広がり・ムラの抑制

無電極ランプは 放射状に光が出る特性があり、

高天井・広面積の現場で 均斉・ムラのない配光を作りやすいです。

LEDの器具は配光設計次第ですが、

→ 反射板・レンズ設計が複雑になりやすい一方で、

無電極はシンプル構造で均斉が出しやすいというメリットがあります。

⑤ メンテナンス計画が立てやすい

LEDの場合、

• ドライバが先に死ぬ

• 熱劣化が運用環境で変動

• 明るさが段階的に落ちていく

など「寿命のばらつき」が出る率が高いですが、

無電極ランプは 光源寿命と安定稼働のばらつきを抑えやすいため、

→ 年度計画・更新サイクルの見積が立てやすく、

予算・保全計画が安定します。

工場・倉庫で無電極ランプを採用したときのメリット

どんな倉庫・工場に特に効果が出るか

A. 24時間連続稼働・交代制工場

→ ON/OFF少、光安定が重視。

LEDより無電極の方が 寿命と安定感で総合コストが下がる。

B. 高所倉庫（10m以上）

→ 交換・保全コストが非常に高い

→ 交換頻度が減る無電極の優位性が大きい

C. 粉塵・油煙・ケミカルな現場

→ LED放熱フィン詰まり・熱不良が起きやすい

→ 無電極の耐環境性が機能面で有利

D. 既存設備で保全負担が課題の現場

→ 計画メンテの頻度を下げられる

→ 設備保全費の圧縮につながる